Italia

L’equilibrio precario del diritto di prevenzione dopo la sentenza De Tommaso

La 

 sentenza resa il 23.02.2017 dalla Grande Camera, nel caso di De Tommaso c. Italia (ricorso n. 43395/09) infligge un duro colpo al sistema normativo che disciplina le misure di prevenzione personali. La decisione della Corte EDU riguarda la pericolosità c.d. generica, ma i[...]

Leggi...

Caso Labita c. Italia, la lezione di giurisprudenza della CEDU all’Italia dimenticata dai giudici italiani

Il caso Labita rappresenta una delle sentenze più importanti in tema di applicazione delle misure di prevenzione e loro conformità ai principi sovranazionali e costituzionali. Pur ritenendo, la Corte EDU, la compatibilità del sistema normativo che disciplina le misure di prevenzione[...]

Leggi...