sfondo sezione

Diritto europeo

MISURE DI PREVENZIONE PERSONALI – PERICOLOSITA’ SOCIALE GENERICA – INDETERMINATEZZA DEL PRECETTO – VIOLAZIONE PRINCIPIO DI LEGALITA’

Corte Europea dei Diritti dell'Uomo, prima sezione, causa Gangemi c. Italia, sentenza del 26 settembre 2024 (Ricorso n. 59233/17)

La Corte EDU (in composizione ristretta) ravvisa all’unanimità la violazione del diritto alla libera circolazione (stabilito nell’art. 2 del[...]

Leggi...
I limiti della confisca senza condanna nei reati urbanistici: la Grande Camera fissa i paletti
I limiti della confisca senza condanna nei reati urbanistici: la Grande Camera fissa i paletti
Giunge finalmente a termine la vexata quaestio della confisca dei terreni nei reati di lottizzazione abusiva i i cui procedimenti penali si sono conclusi con sentenza di improcedibilità per estinzione del reato per prescrizione, oggetto della nota sentenza SUD FONDI C/ ITALIA. La Grande[...]
Leggi...
L’equilibrio precario del diritto di prevenzione dopo la sentenza De Tommaso
L’equilibrio precario del diritto di prevenzione dopo la sentenza De Tommaso
La 

 sentenza resa il 23.02.2017 dalla Grande Camera, nel caso di De Tommaso c. Italia (ricorso n. 43395/09) infligge un duro colpo al sistema normativo che disciplina le misure di prevenzione personali. La decisione della Corte EDU riguarda la pericolosità c.d. generica, ma i[...]
Leggi...
Misura patrimoniale: actio in rem e sospetta provenzienza illecita dei beni
Misura patrimoniale: actio in rem e sospetta provenzienza illecita dei beni
Con la sentenza del 12 maggio 2015, Gogitidze e altri c. Georgia la CEDU affronta una questione di confisca sotto l'angolo del diritto alla proprietà privata. Il caso riguarda una misura che nel nostro ordinamento sarebbe qualificata come confisca di prevenzione, applicata sulla base di due presupposti: la mera pendenza di un processo penale a carico di un[...]
Leggi...
Caso Labita c. Italia, la lezione di giurisprudenza della CEDU all’Italia dimenticata dai giudici italiani
Caso Labita c. Italia, la lezione di giurisprudenza della CEDU all’Italia dimenticata dai giudici italiani
Il caso Labita rappresenta una delle sentenze più importanti in tema di applicazione delle misure di prevenzione e loro conformità ai principi sovranazionali e costituzionali. Pur ritenendo, la Corte EDU, la compatibilità del sistema normativo che disciplina le misure di prevenzione[...]
Leggi...