sfondo sezione

Guide on Article 6 of the European Convention on Human Rights

This guide is part of the series of Case-Law Guides published by the European Court of Human Rights (hereafter “the Court”, “the European Court” or “the Strasbourg Court”) to inform legal practitioners about the fundamental judgments and decisions delivered by the Strasbourg Court. This particular guide analyses and sums up the[...]

Leggi...
CONFISCA FACOLTATIVA DEL PROFITTO – ESTINZIONE DEL REATO – INAPPLICABILITA’

Cass., Sez. V, sent. 15 ottobre 2020 (dep. 4 gennaio 2021), n. 52, Pres. Vessicchelli, Rel. Guardiano

Non sono estensibili alla confisca facoltativa del profitto ex art. 240 co. 1 c.p. i principi elaborati dalle Sezioni Unite Lucci[1] in relazione alla[...]

Leggi...
IMPRESA MAFIOSA – CONFISCA PATRIMONIO AZIENDALE E RESTITUZIONE QUOTE SOCIALI – LEGITTIMITA’

Corte Cassazione penale sez. I, Sentenza del 04/07/2019, n.34094

In tema di misure di prevenzione patrimoniali, è legittimo il provvedimento che, dissequestrando una quota minoritaria del capitale sociale, mantenga in confisca l'intero patrimonio aziendale, a condizione che sia accertata la[...]

Leggi...
ECCD publishes a paper on the use of non-conviction based seizure and confiscation

Over the past thirty years, confiscation has been used as a tool to combat transnational crime, stripping away the rewards from those who engage in such nefarious activities. Fundamentally, the approach is directed at reducing criminal capital that could fuel further criminal activity, removing the incentive to commit further crime and ensuring that[...]

Leggi...
REVOCA DELLA CONFISCA – USUCAPIONE DEL TERZO – INCIDENTE ESECUZIONE – CONDIZIONI

Cassazione penale sez. VI, Sentenza 09/05/2019, n.26346

In tema di confisca di prevenzione, il terzo che non abbia partecipato al relativo procedimento ed accampi l'avvenuta usucapione del bene, non ancora accertata in sede civile, ha l'onere di chiedere ed ottenere[...]

Leggi...
CONFISCA SENZA CONDANNA – LEGITTIMITA’ NEL QUADRO DEL DIRITTO DELL’UNIONE EUROPEA

Corte Giustizia Unione Europea, sez. III, sentenza 19/03/2020, n.234

Non è vietato agli Stati UE di prevedere un procedimento civile di confisca indipendentemente dall'accertamento di un reato ovvero dalla condanna dei presunti autori di tale reato[...]

Leggi...
“Il processo al patrimonio”, il tema oggetto del convegno dell’Ordine degli Avvocati di Belluno
[...]
Leggi...
INTERDITTIVA ANTIMAFIA – LIMITI DEL POTERE PREFETTIZIO E DEL SINDACATO DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO

T.A.R. Sicilia sez. I - Palermo, Sentenza del 21/09/2020, n. 1874 

Ai fini dell'emissione dell'interdittiva antimafia, la Prefettura, in ossequio ai principi di imparzialità e buon andamento contemplati dall'art. 97 Cost., nonché di legalità sostanziale in senso forte, è chiamata,[...]

Leggi...
REVOCA DELLA CONFISCA SOLO CON PROVA NUOVA NON DEDUCIBILE NEL GIUDIZIO DI COGNIZIONE – DISCIPLINA DELLA REVISIONE PENALE NON APPLICABILE

Cassazione penale sez. VI, Sentenza del 29/10/2020, n.2190

Nonostante la genesi derivata rispetto all'istituto della revisione, gli interessi tutelati dalla revocazione della confisca di prevenzione sono diversi e presuppongono spettri di deduzione probatoria più[...]

Leggi...